صحنه‌های جنجالی داوری در بازی پرسپولیس و مس؛ آیا عدالت رعایت شد؟

به گزارش نمابان و به نقل از ورزش سه، پرسپولیس در شرایطی با پیروزی یک بر صفر برابر مس رفسنجان به صدر جدول صعود کرد قضاوت موعود بنیادی‌فر با سه صحنه بحث برانگیز همراه شد؛ اولین صحنه در دقیقه ۳۵ بازی رخ داد که صحنه‌ای مشکوک به هند در محوطه جریمه شکل گرفت و داوران حاضر در اتاق وی ای آر موعود را برای بازبینی صحنه به کنار زمین فراخواندند اما او پس از بررسی مجدد، دستور به ادامه بازی داد.

راز بیماری نادر ترانه علیدوستی که دست‌هایش را پیر کرد؛ ویتیلیگو چیست؟

در ادامه و در دقیقه ۷۰ مسابقه، امیرحسین صدقی با خطا اوستون اورونوف را متوقف کرد و با کارت زرد دوم از زمین اخراج شد. همچنین در دقیقه ۷۹ نیز علی علیپور گل دوم را به ثمر رساند اما این گل به دلیل آفساید مردود اعلام شد.

در ادامه نظرات کارشناسان داوری را در خصوص این صحنه‌ها می‌خوانید:

📌 برخورد توپ به میلاد محمدی (دقیقه ۳۵- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه و از زاویه دوربین موجود، توپ ارسالی به داخل محوطه جریمه ظاهرا با دست مدافع برخورد می‌کند و داور VAR برای بازبینی صحنه، داور را فرا می‌خواند. با توجه به زاویه نامناسب و کیفیت محدود تصاویر، امکان اظهار نظر قطعی درباره برخورد توپ با دست یا محل دقیق تماس وجود ندارد. علاوه بر این، بر اساس تصاویر موجود،  بازیکن در حال جمع‌کردن دست خود بوده است. در نهایت، داور پس از بازبینی صحنه به‌درستی تصمیم به ادامه بازی گرفت.

✅ محمدرضا منصوری: توپ ارسالی به محوطه بین دو بازیکن قرار می‌گیرد. مدافع عمدی برای بازی با دست ندارد و دستش در حالت عادی است و برای توپ پرش می‌کند. هیچ اتفاق خاصی مثل حرکت دوم، حرکت اضافه و بزرگ شدن بدن به واسطه دست وجود ندارد و یک برخورد عادی است. ادامه بازی در لحظه تصمیم‌گیری در زمین صحیح بود و دلیل اینکه وی ای آر داور را خواست، مشخص نیست، چون صحنه کاملا واضح است و زمانی که داور توضیح می‌دهد، وی ای آر باید در صورتی که توضیحات با تصاویر همخوانی دارد، عبور کند.

✅ سعید علینژادیان: به نظر نمی‌رسد توپ به دست بازیکن نارنجی برخورد کرده باشد ولی اگر هم برخوردی بوده دست در حالت طبیعی بدن قرار دارد. توپ به بالای کتف بازیکن پرسپولیس برخورد می‌کند و تخلف هند رخ نمی‌دهد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: توپ از بالا می‌آید و روی بالای بازوی بازیکن پرسپولیس میفتد. آن محل هند نیست و خطا محسوب نمی‌شود. ادامه بازی از طرف داور درست است.

❌ تورج حق‌وردی: توپ به بازوی بازیکن پرسپولیس برخورد می‌کند و داور می‌توانست پنالتی بگیرد، چون دست در حالت طبیعی نبود.

📌 برخورد سورگی و اورونوف (دقیقه ۷۰- اخراج با زرد دوم)

✅ محمدحسین ترابیان: مدافع با خطای گرفتن، مانع شکل‌گیری یک حمله مؤثر حریف شد و داور به‌درستی بازیکن خاطی را با کارت زرد جریمه کرد. با توجه به اینکه این اخطار، کارت زرد دوم مدافع بود، داور او را از زمین مسابقه اخراج کرد و تصمیم داور صحیح بود.

✅ محمدرضا منصوری: مدافع بدون اینکه شانسی برای تصاحب توپ داشته باشد، با سد کردن از حرکت مهاجم جلوگیری می‌کند. خطا بیرون محوطه اتفاق میفتد و تشخیص درستی دارد و محل خطا را هم درست تشخیص می‌دهد. کارت زرد دوم و اخراج صحیح بود.

✅ سعید علینژادیان: خطا در پشت محوطه جریمه حادث می‌شود و کارت زرد دوم و متعاقب آن کارت قرمز به بازیکن نارنجی به دلیل جلوگیری از حمله موثر تیم حریف کاملا درست بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن در حال ورود به محوطه جریمه است و بازیکن مس رفسنجان پشت محوطه بازیکن حریف را می‌زند. با توجه به اینکه بازیکن در حال ايجاد موقعیت خوب برای تیمش است، کارت زرد دوم و اخراج او صحیح است.

✅ تورج حق‌وردی: بازیکن مس از حمله موثر حریف جلوگیری کرد و اخطار دوم و اخراج صحیح بود.

📌 گل علی علیپور (دقیقه ۷۹- آفساید)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه، مهاجم در لحظه ارسال توپ توسط هم‌تیمی خود در موقعیت آفساید قرار داشت. با توجه به دخالت مؤثر مهاجم در جریان بازی و تأثیر مستقیم او در به ثمر رسیدن گل، کمک‌داور به‌درستی تخلف آفساید را اعلام کرد.

✅ محمدرضا منصوری: آفساید کاملا واضح است. نکته مثبت اینکه کمک داور صبر می‌کند تا صحنه به نتیجه برسد و سپس اعلام آفساید می‌کند که این نشان‌دهنده تسلط او به بازی با وی ای آر است.

✅ سعید علینژادیان: آفساید به درستی اعلام شد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: زمانی توپ ارسال می‌شود، مهاجم در موقعیت آفساید است و از این موقعیت استفاده می‌کند و گل به ثمر می‌رساند. اعلام آفساید از سوی کمک داور و اتفاق وی ای آر صحیح است.

✅ تورج حق‌وردی: تصمیم کمک داور در اعلام آفساید صحیح بود.

بروزرسانی می‌شود

منبع: ورزش سه