پایان نفس‌گیر مناظرات دانشجویی قم؛ تیم‌ها چه استدلال‌هایی مطرح کردند؟

مرحله فینال استانی چهاردهمین دوره مسابقات ملی مناظره دانشجویان ایران با حضور ۴ تیم‌ دانشجویی از دانشگاه قم، دانشکدگان فارابی، دانشگاه فرهنگیان، صدا و سیما و باقرالعلوم به همت سازمان دانشجویان جهاد دانشگاهی استان قم در تالار اندیشه دانشگاه قم برگزار شد.

عکس | تهران‌گردی امیر عابدزاده و خواهرش در تهران

عنوان گزاره‌ها و نظرات تیم‌های موافق و مخالف

گروه علامه به عنوان تیم موافق در گزاره «واگذاری اختیارات اجرایی به استان‌ها و شوراهای محلی، اعتماد میان دولت و شهروندان را افزایش می‌دهد» به بیان استدلال پرداخت و گفت: وقتی اختیار اجرا در سطح استانی و شهر باشد، تصمیم‌گیر واقعیت محلی را بهتر می‌شناسد و سیاست‌ها موثرتر و دقیق‌تر اجرا می‌شوند. همچنین مدیران محلی مردم منطقه قابل نظارت‌ و دسترس پذیرتر از نهادهای متمرکز ملی هستند و این شفافیت اعتماد می‌سازد.

از طرفی واگذاری اختیار اجرایی باعث کوتاه شدن زنجیره تصمیم‌گیری می‌شود و هزینه‌های اداری را کاهش می‌دهد. مردم وقتی اثر رأی  مشارکت خود را در سطح محلی می‌بینند احساس مالکیت و اعتماد بیشتری به حکومت پیدا می‌کنند.ایران کشوری با تنوع منطقه‌ای و فرهنگی است لذا تمرکز زدایی این امکان را می‌دهد که نسخه واحد جای خود را به راه‌حل‌های بومی بدهد.

در همین گزاره گروه آزاد اندیش به عنوان تیم مخالف استدلال کرد: واگذاری اختیارات اجرایی بدون تضمین سازوکارهای نظارتی و شفافیت می‌تواند موجب گسترش فساد و رانت در سطح محلی شود که این امر اعتناد شهروندان را تضعیف می‌کند. ثانیا نابرابری ظرفیت مدیریتی و اقتصادی استان‌ها باعث می‌شود کیفیت خدمات عمومی درمناطق مختلف  نابرابر شود و این نابرابری خود به بی اعتمادی نسبت به دولت مرکزی و نظام حکمرانی منجر شود.

ثالثا پراکندگی اختیارات اجرایی ممکن است مسئولیت پذیری را مخدوش کند به گونه‌ای که شهروندان ندانند پاسخگوی ناکارآمدی‌ها کدام نهاد است و این ابهام عمومی را افزایش و اعتماد را کاهش می‌دهد. در عمل تمرکززدایی بدون اصلاح، ناکارآمدی را از مرکز به سطح محلی منتقل می‌کند.

در ادامه گروه میثاق به عنوان تیم موافق در گزاره «تعارض میان مأموریت فرهنگی عمومی و رقابت برای آنتن پربیننده، کیفیت برنامه‌های صداوسیما را پایین آورده» به ارائه مطالب و استدلال‌های خود پرداخت.

همچنین گروه بینش به عنوان تیم مخالف استدلال کرد: فشار پلتفرم‌های نوین باعث شد صدا و سیما از رخوت انحصار خارج شده و به سمت استانداردهای بصری مدرن و دگردیسی فنی حرکت کند. همچنین هماهنگی با ذائقه نسل جدید سقوط کیفیت نیست بلکه هوشمندی استراتژیک برای شنیده شدن پیام در دنیای پر هیاهوست. رها کردن رقابت منجر به ایجاد حفره‌های اطلاعاتی می‌شود که بلافاصله توسط رسانه‌های بیگانه پر شده و مرجعیت خبری را از ما می‌رباید. برنامه‌هایی نظیر محفل با ۴۱ درصد بیننده و حسینیه معلی با ۹۲ درصد رضایت سند پیروزی کیفیت در میدان رقابت هستند.

به گزارش نمابان و به نقل از ایسنا، در پایان این رقابت‌ها، تیم «علامه» از دانشگاه صداوسیما رتبه نخست، تیم «آزاد اندیش» از دانشگاه قم رتبه دوم و تیم «میثاق» از دانشگاه باقرالعلوم رتبه سوم را کسب کردند.

انتهای پیام

منبع: ایسنا