هشدارهای نادیده گرفته شده؛ انتصابی که شک و ابهام را جدی‌تر کرد!

به گزارش نمابان و به نقل از خبرگزاری تسنیم از سنندج، سوم خردادماه امسال خبرگزاری تسنیم در گزارشی با تیتر «تخلفات احتمالی دانشگاه علوم پزشکی کردستان نیازمند رسیدگی است»، نسبت به روند برخی انتصابات و ابهامات مدیریتی در این دانشگاه هشدار داد؛ هشداری که حالا با وجود اسناد تازه، بر جدی‌بودن آن صحه می‌گذارد.

رسمی شد | واریز سود سهام عدالت فردا 30 آذر 1404

در ماه‌های گذشته، انتصاب‌های صورت‌گرفته در دانشگاه علوم پزشکی کردستان با واکنش ناظران، فعالان حوزه سلامت و بدنه کارشناسی همراه بوده؛ واکنش‌هایی که نه از سر رقابت، بلکه از جنس نگرانی نسبت به سلامت مدیریتی این نهاد حساس بوده است.

اکنون نامه رسمی بازرسی دانشگاه، بخشی از واقعیت‌هایی را روشن کرده که پیش‌تر تنها در حد پرسش و گمانه مطرح می‌شد. دانشگاه علوم پزشکی، نهادی صرفاً آموزشی یا اداری نیست؛ تصمیمات مدیریتی آن مستقیماً با جان، سلامت و منابع عمومی مردم گره خورده است.

از همین‌رو، هرگونه ابهام در سوابق مدیریتی، نه مسئله‌ای شخصی، بلکه موضوعی کاملاً عمومی و قابل پیگیری است. سؤال اساسی اینجاست: وقتی بازرسی دانشگاه نسبت به تخلفات هشدار داده، چرا به‌جای شفاف‌سازی، مسیر ارتقای مدیریتی هموار شده است؟

آنچه اسناد رسمی می‌گویند

بر اساس نامه رسمی بازرسی دانشگاه علوم پزشکی کردستان به شماره 14/19939/1406 مورخ 7 خرداد 1402، که خطاب به رئیس وقت دانشگاه تنظیم شده، تخلفاتی در دوره مسئولیت یکی از گزینه‌های پیشنهادی برای پست‌های مدیریتی گزارش شده است.

در این نامه، به‌طور مشخص به فاکتورسازی در بخش‌های مختلف اشاره شده و تأکید شده که این موارد نیازمند بررسی از سوی مراجع ذی‌ربط است؛ موضوعی که از منظر حقوقی و اداری، نمی‌تواند نادیده گرفته شود.

علاوه بر این، بازرسی دانشگاه نسبت به قرارداد یک ساختمان چهار طبقه در یکی از شهرک‌های سنندج نیز ایراداتی را مطرح کرده است؛ از نوع قرارداد گرفته تا سازوکار حقوقی و افراد دخیل در انعقاد آن. با این حال، تاکنون توضیح شفافی درباره سرنوشت این قرارداد و نتایج بررسی آن ارائه نشده است.

در شرایطی که انتظار می‌رفت چنین پرونده‌هایی دست‌کم تا روشن‌شدن ابعاد آن، مانع انتصاب یا ارتقای مدیریتی می‌شدند، اتفاقی معکوس رخ داد!

انتصاب، بدون پاسخ‌گویی

نکته تأمل‌برانگیزتر، انتصاب همین گزینه به عنوان معاون توسعه مدیریت دانشگاه علوم پزشکی کردستان است؛ سمتی که مستقیماً با بودجه، قراردادها و منابع مالی دانشگاه سر و کار دارد. این در حالی است که: هیچ گزارش شفافی درباره رسیدگی به تخلفات اعلام‌شده منتشر نشده، نتیجه بررسی بازرسی به افکار عمومی اعلام نشده و توضیح رسمی از سوی رئیس دانشگاه ارائه نشده است.

در کنار این موارد، بررسی فعالیت‌های مجازی و پیج این فرد، به‌ویژه در حوزه سلامت و زیبایی زنان، پرسش‌هایی جدی درباره تناسب فعالیت‌های حرفه‌ای و جایگاه مدیریتی در حوزه سلامت عمومی ایجاد کرده است؛ پرسش‌هایی که بی‌پاسخ مانده‌اند.

سؤال‌هایی که باید پاسخ داده شود

مسئله این گزارش، تخریب فرد یا صدور حکم نیست؛ مسئله، حق مردم برای دانستن و الزام مدیران به پاسخ‌گویی است.

پرسش‌ها روشن و مشخص‌اند: چرا درباره گزارش رسمی بازرسی شفاف‌سازی نشده است؟ نتیجه بررسی تخلفات مطرح‌شده چه بوده است؟ با چه منطقی فرد دارای سابقه سؤال‌برانگیز، مسئول توسعه مدیریت شده است؟ آیا سلامت مدیریتی دانشگاه قربانی مصلحت‌اندیشی شده است؟

تا زمانی که رئیس دانشگاه علوم پزشکی کردستان به این پرسش‌ها پاسخ ندهد، هر انتصاب جدید دیگری، نه نشانه ثبات مدیریتی، بلکه نشانه تعمیق بی‌اعتمادی عمومی خواهد بود. شفافیت، انتخاب نیست؛ وظیفه قانونی و اخلاقی مدیریت نظام سلامت است.

انتهای پیام/481

منبع: خبرگزاری تسنیم