استانداری سنندج درگیر افتتاح‌های کوچک؛ آیا از سیاست‌گذاری کلان غافل شده‌ایم؟

حضور استاندار سنندج در افتتاح پروژه‌های کوچک، سوالاتی جدی درباره تمرکز مدیریت استان بر سیاست‌گذاری کلان و آینده‌نگری راهبردی ایجاد کرده است.

سامان تهرانی

نویسنده

به گزارش نمابان و به نقل از خبرگزاری تسنیم از سنندج، وقتی عالی‌ترین مقام حاکمیتی استان برای افتتاح پروژه‌ای چند ده متری (تقاطع زیرگذر تکیه‌وچمن سنندج) حاضر می‌شود، نه تنها شأن استانداری کاهش می‌یابد بلکه پیام روشن آن به افکار عمومی این است که مدیریت عالی استان، درگیر مناسک تبلیغاتی کوچک شده و از سیاست‌گذاری کلان و تصمیم‌سازی راهبردی فاصله گرفته است؛ این یادداشت هشدار می‌دهد؛ استاندار باید نماینده ابتکار، توسعه و آینده‌نگری باشد، نه شریک روبان‌بری پروژه‌های خرد!

قیمت طلا امروز دوشنبه ۱۷ آذر ۱۴۰۴ / ورود طلا به کانال 13 میلیون تومان!

پرواضح است استانداری، نهادی صرفاً اداری یا خدماتی نیست بلکه رکن حاکمیتی استان است؛ جایگاه آن در سطح مدیریت کلان قرار دارد و وظیفه‌اش هدایت راهبردی استان، اعمال سیاست‌های دولت، تنظیم روابط اداری و صیانت از اقتدار حاکمیتی در سطح جامعه است.

در این چارچوب، جایگاه استاندار، جایگاه «نماینده عالی دولت» و «بالاترین مقام اجرایی استان» تعریف شده؛ شخصی که شأن مسئولیتش در تراز تصمیم‌سازی کلان، سیاست‌گذاری و راهبری توسعه‌ای استان تعریف شده است نه حضور در آیین نمادین افتتاح پروژه‌های خُرد شهری!

نگارنده معتقد است؛ حضور استاندار برای افتتاح یک زیرگذر کوچک و محدود از اساس با شأن این مقام حاکمیتی همخوانی ندارد؛ این سطح از پروژه‌ها از نظر وزن اداری و مدیریتی، نهایتاً در حد شهردار منطقه یا در صورت نیاز، شهردار مرکزی شهر است و تقلیل جایگاه استانداری از مقام حاکمیتی به سطح یک بازوی تشریفاتی اجرایی، نه یک نقد شخصی بلکه یک نگرانی ساختاری است که پیامدهای مدیریتی و ذهنی آن برای افکار عمومی بسیار جدی است؛ زیرا تضعیف سطح اقتدار استانداری، پیام تضعیف اقتدار دولت در استان را در پی دارد.

وقتی عالی‌ترین مقام حاکمیتی استان برای افتتاح پروژه‌ای حضور پیدا می‌کند که حتی در معیارهای مدیریت شهری در سطح فرماندار هم قرار نمی‌گیرد، این پیام به جامعه منتقل می‌شود که استان فاقد پروژه‌های بزرگ، فاقد اندیشه توسعه‌ای و بی‌تمرکز بر اولویت‌های راهبردی است؛ یعنی مدیریت استان به‌جای آنکه به سمت آینده، به سمت پروژه‌های بزرگ زیرساختی، به سمت طرح‌های کلیدی توسعه‌ای و به سمت چشم‌اندازی بلندمدت معطوف باشد، درگیر افتتاح طرح‌های کوچک و غیرراهبردی شده است.

اگر استاندار قرار است برای پروژه‌ای حضور یابد، آن پروژه باید ارزش حاکمیتی یا توسعه‌ای جدی داشته باشد؛ زیرساخت‌های راهبردی، اصلاحات ساختاری، طرح‌های بزرگ عمرانی و برنامه‌هایی که جهت حرکت آینده استان را تغییر دهد؛ استاندار باید نماینده ابتکار راهبردی باشد، نه شریک مناسک تبلیغاتی خُرد!

هر پروژه‌ای که گرهی از مشکلات مردم باز کند، بی‌تردید شایسته افتتاح و قدردانی است، اما نه توسط هر مقام و در هر سطحی! قرار نیست برای هر پل کوچک، هر کُریدور محلی یا هر اصلاح هندسی، بالاترین مقام دولت در استان به صف روبان‌برها بپیوندد؛ شأن استاندار باید به اندازه مقامی که نمایندگی می‌کند پاس داشته شود.

آری؛ حفظ جایگاه حاکمیتی استانداری تنها یک ضرورت نمادین نیست بلکه شرط اصلی اجرای سیاست‌های کلان، هدایت توسعه استان و اعتماد مردم به مدیریت عالی استان است؛ وقتی عالی‌ترین مقام اجرایی درگیر افتتاح پروژه‌های خرد می‌شود، نه فقط کارکرد مدیریتی او تنزل می‌یابد، بلکه پیام روشنی به جامعه منتقل می‌شود: تمرکز بر مناسک تبلیغاتی، جای سیاست‌گذاری کلان را گرفته است.