سریال قضاوتهای جنجالی داور معروف لیگ برتر این بار در تقابل حساس تراکتور و استقلال خوزستان ادامه یافت و بار دیگر نگاهها به تصمیمات احمد محمدی معطوف شد.
به گزارش نمابان و به نقل از فوتبال 360، هفته یازدهم لیگ برتر تحتتاثیر حواشی داوری نبرد شمسآذر – پرسپولیس به کار خود پایان داد؛ مسابقهای پُرماجرا و جنجالی که با برتری 2 بر یک سرخپوشان پایتخت به پایان رسید اما بررسی عملکرد تیم داوری مسابقه نشان میداد که احمد محمدی و همکاران او نتوانستهاند روز خوبی را در قزوین سپری کنند. مارک کلاتنبرگ، کارشناس داوری اختصاصی «فوتبال 360» بعد از بازبینی صحنههای مشکوک و جنجالی این مسابقه، علیه تصمیمات محمدی و تیم داوری مسابقه موضع گرفت.
مارک کلاتنبرگ معتقد بود که پیش از ثبت گل تساوی شمسآذر باید اعلام خطا میشد و همچنین یک ضربه پنالتی به سود تیم قزوینی در نیمه دوم اعلام نشده که مشخصاً اشتباهات مشهود احمد محمدی و البته داوران اتاق «VAR» روی سرنوشت بازی موثر بود. در این میان، مسئولان کمیته داوران برای هفته دوازدهم ابلاغیه جدیدی برای محمدی صادر کردند و او داور اول نبرد تراکتور – استقلال خوزستان شد که قضاوتی بحثبرانگیز در تبریز داشت و عملکرد جنجالی او نتیجه مسابقه را هم تحتالشعاع قرار داد.
تراکتور روز گذشته در حالی در تبریز مقابل استقلال خوزستان با تساوی 0-0 متوقف شد که سرخپوشان تبریزی نمایش برتری نسبت به حریف آبیپوش داشتند اما نتوانستند 3 امتیاز را از آن خود کنند. در این میان، عملکرد احمد محمدی هم روی نتیجه بازی موثر بود؛ چرا که در دقیقه 33 مهدی هاشمنژاد در محوطه جریمه استقلال خوزستان سرنگون شد اما داور مسابقه اعتقادی به پنالتی نداشت. مارک کلاتنبرگ، کارشناس داوری اختصاصی «فوتبال 360» با بررسی این صحنه اعلام کرد که مدافع تعادل مهاجم را به هم زده و باید اعلام پنالتی میشد.
امیرحسین حسینزاده، وینگر-مهاجم تراکتور در واکنش به قضاوت داور مسابقه مصاحبهای جنجالی انجام داد و گفت: «فکر میکنم اشتباه کردیم سال قبل قهرمان شدیم. امسال انگار همه دست به دست هم دادهاند که ما نتیجه نگیریم. با اینکه «VAR» وجود دارد اما حتی نمیروند صحنه را چک کنند! هر طور حساب کنید آن صحنه پنالتی بود. این چندمین بازی است که داوران اینطور برای ما سوت میزنند. ما را به حال خودمان رها کنید و آنقدر اذیتمان نکنید». اظهارات حسینزاده باعث شد تا کمیته انضباطی از او توضیحات بخواهد!
تراکتوریها بعد از اظهارات حسینزاده، بیانیهای هم صادر کردند و در واکنش به عملکرد جنجالی احمد محمدی در بخشی از بیانیه خود نوشتند: «وقتی یک خطای واضح با این سطح از اجماع کارشناسی دیده نمیشود، پس فلسفه وجود «VAR» چیست؟ باشگاه تراکتور میلیاردها تومان برای نشاط اجتماعی هزینه میکند، اما روند داوری علیه این باشگاه بهگونهای است که گویی «VAR» نه ابزار کمک، بلکه عامل تضییع حق تراکتور شده است. چگونه است که این سیستم برای برخی تیمها فعال و هوشیار عمل میکند، اما در مسابقات تراکتور در حساسترین صحنهها یا خاموش است یا بیاثر؟ کدام نهاد پاسخگوی میلیونها هوادار این تیم خواهد بود؟»
سرخپوشان با کنایه به عملکرد ضعیف محمدی در سالیان اخیر در بیانیهشان نوشتند: «با كدام مجوز و توجيهی داوری که با اشتباهش سرنوشت یک جام را تغییر داد و یکسال محروم شد، اندكی پس از شروع فصل جدید محروميتش ناديده گرفته شد و بازگشت و همان مسیر اشتباه را تکرار میکند؟ همانطور که رئیس اسبق کمیته داوران صراحتاً اعلام کرده، اشتباهات اینچنینی با وجود «VAR» «فاجعه غیرقابل توجیه» است. ما انتظار پاسخی رسمی، فوری و شفاف از فدراسیون فوتبال و کمیته داوران داریم. نه پاسخهای کلی، نه توجیههای تکراری».
احمد محمدی بعد از تصممیات جنجالیاش در بازی قبلی و قضاوت پُرماجرایی که در قزوین داشت، به شکلی غیرمنتظره داور اول نبرد تراکتور – استقلال خوزستان شد تا همچنان از حمایت ویژه کمیته داوران برخوردار باشد. او حالا برای دومین هفته متوالی اشتباه تاثیرگذار انجام داده و در چنین شرایطی باید دید که واکنش کمیته داوران چه خواهد بود. موضع حمایتی از محمدی ادامه دارد یا دوباره محرومیت به سراغ این داور خبرساز فوتبال ایران خواهد آمد؛ آنهم در شرایطیکه او بعد از عملکرد جنجالی در قامت داور «VAR» فینال جام حذفی فصل گذشته، روزهای پُرماجرایی را گذراند و زودتر از موعد پایان محرومیت خود به میادین بازگشت اما همچنان نامش در صدر اخبار مرتبط با اشتباهات جنجالی داوری به چشم میخورد!
منبع: فوتبال 360
بدون دیدگاه